據(jù)了解，羅爾斯公司撤銷了對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(cfius)的訴訟，美國(guó)政府也相應(yīng)撤銷了對(duì)該公司強(qiáng)制執(zhí)行總統(tǒng)令的訴訟。至此，這場(chǎng)綿延3年多之久的中國(guó)企業(yè)狀告美國(guó)總統(tǒng)的案子畫上了句號(hào)。

　　三一集團(tuán)5日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提供的信息顯示，和解協(xié)議條款指出，羅爾斯公司可以將在俄勒岡州的4個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給一個(gè)由該公司選定的買方。cfius認(rèn)定羅爾斯在美國(guó)的其他風(fēng)電項(xiàng)目收購(gòu)交易不涉及國(guó)家安全問題，并歡迎羅爾斯公司和三一集團(tuán)就未來更多的在美交易和投資項(xiàng)目向其提出申報(bào)。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從三一方面獲知，該集團(tuán)為維護(hù)其在美國(guó)的風(fēng)電項(xiàng)目投資經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的維權(quán)過程。2012年9月，奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，以涉嫌威脅國(guó)家安全為由中止羅爾斯公司在俄勒岡州投資建設(shè)的風(fēng)電項(xiàng)目。同年，三一集團(tuán)反擊，狀告奧巴馬總統(tǒng)令違憲，要求重新審查。2014年，美國(guó)法院在二審判決中宣布奧巴馬的總統(tǒng)令違反程序正義，羅爾斯公司勝訴。

　　三一集團(tuán)5日在媒體說明會(huì)上說，在此時(shí)走向全面和解將避免耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，繼續(xù)去打經(jīng)濟(jì)賠償官司沒有必要。三一集團(tuán)董事向文波對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，在勝訴的有利局面下，和解協(xié)議的簽訂旨在解決此前法律訴訟的遺留問題，“對(duì)雙方都有利”。

　　談及此案的重大意義，三一集團(tuán)在5日召開的媒體說明會(huì)上說，此案改變了cfius的程序。以往cfius不需要任何程序即可直接認(rèn)定某項(xiàng)投資危害美國(guó)安全，現(xiàn)在則必須公開案情。

　　彭博社評(píng)論稱，此案“把美國(guó)審核外資是否威脅國(guó)家安全的隱秘過程打開了一個(gè)口子”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》說，該案對(duì)在美擁有投資的中國(guó)企業(yè)具有廣泛借鑒意義，許多中國(guó)企業(yè)界人士曾抱怨美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的審核過程不夠公正透明。此案有助于這些公司了解一筆投資究竟在何種情況下可能因威脅國(guó)家安全問題被美方否決。

　　近年來，中國(guó)對(duì)美投資持續(xù)增長(zhǎng)，越來越多的中國(guó)企業(yè)陸續(xù)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。面對(duì)勝利，三一集團(tuán)說，該集團(tuán)拿起法律的武器捍衛(wèi)自身權(quán)利是“一場(chǎng)完美的勝利”，對(duì)很多企業(yè)具有借鑒意義。在海外投資遇到問題時(shí)，許多中國(guó)企業(yè)選擇忍氣吞聲，但這并不是“國(guó)際方式”。

【推薦】

【業(yè)界】中聯(lián)重科助力“十三五”生態(tài)建設(shè)

【業(yè)界】循環(huán)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)者：卡特彼勒再制

新聞】中央組織部副部長(zhǎng)陳向群一行調(diào)研