前日，在網(wǎng)上做汽車用品生意的合肥龐女士向本報(bào)反映，上個(gè)月初，江蘇一位買家從她那里買了一只車用音響，后稱產(chǎn)品有問(wèn)題要求退貨。而當(dāng)她收到對(duì)方的退貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)包裝盒內(nèi)的音箱竟成了一塊混凝土。
       目前，那塊讓龐女士十分郁悶的包裹還保留在她家中。記者看到，包裹的大盒子里裝著一個(gè)小盒子及車載音響的其它設(shè)備，比如說(shuō)明書(shū)、線頭等，而音響的主體部分應(yīng)該是在小盒子里，但現(xiàn)在只躺著一塊混凝土、石頭雜糅在一起的建筑垃圾。龐女士稱，“這套設(shè)備是720塊錢(qián)，對(duì)方說(shuō)我要是能便宜300塊錢(qián)他就不退貨了，這就很奇怪，即使我給他便宜他要個(gè)壞音響干嗎？”龐女士沒(méi)有同意打折，讓對(duì)方退貨。
      龐女士說(shuō)，之后買家遲遲不能發(fā)貨，直到8月16日，買家才從鹽城將貨物發(fā)出。“我當(dāng)時(shí)不在合肥，快遞來(lái)了是同事幫我簽收的，結(jié)果回來(lái)打開(kāi)以后就是這個(gè)狀況了。”與此同時(shí)，龐女士發(fā)現(xiàn)，由于支付期限問(wèn)題，支付寶已經(jīng)將貨款退給了買家。此后，龐女士針對(duì)此事向淘寶和快遞公司都進(jìn)行了申訴，但是由于當(dāng)時(shí)是正常代簽，這事就很難辦。此后，記者也聯(lián)系上了鹽城的買家丁先生。他完全否認(rèn)龐女士的說(shuō)法，“我肯定是把東西完整寄過(guò)去的，而且對(duì)方是正常簽收的。” 北京大成(合肥)律師事務(wù)所律師柳豐收認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況龐女士自己有疏忽，如果在快遞寄來(lái)時(shí)當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨，就可以拒簽，向寄件方和快遞公司追責(zé)，但目前龐女士缺乏有力的證據(jù)，而金額又不足以報(bào)警，這也是網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中需要特別注意的。

該信息出自砼商網(wǎng) （http://m.163shop.net）